24 lines
3.7 KiB
Markdown
24 lines
3.7 KiB
Markdown
今天早上读到《资治通鉴》里面的李陵，有感而发。
|
||
|
||
# 李陵相关事件
|
||
#历史 #人物
|
||
|
||
先说说前因后果。汉武帝要派人去打匈奴，霍去病卫青什么的都已经不行了，然后找了个李广的后人李陵，这个人之前也没什么打仗的经验，汉武帝就有点担心他不行，然后叫他跟在别人后面搞后勤。可是李陵不愿意，说自己可以单枪匹马出去绕一圈吸引匈奴主力，汉武帝说那行啊，那我给叫另外一个将军跟你一起，然后李陵说不要，我自己就行，汉武帝没办法，叫了个将军跟在他后面。
|
||
|
||
到了前线，李陵想自己出去绕圈找匈奴，人家将军说现在因为气候的问题，不适合。人家李陵不听，自己跑了。深入腹地好远，绕了一圈，没人，得意洋洋的在周围画地图，然后派使者拿着地图回去显摆。谁知道回来的路上，李陵好几千的部队就被几万的匈奴包饺子了。不过李陵也倒是厉害，牵制住了主力，战斗很勇猛，可是内部出了个叛徒，意志不坚定，投降之后把李陵给卖了，泄漏了情报，然后情势就一边倒，叫大家分散开来突围。最后逃回去了一些人，可是李陵自己投降了。
|
||
|
||
可是朝廷的人不知道李陵的生死啊，于是找人看面相，觉得李陵没死投降了，然后汉武帝大怒，大臣都责备李陵投降，只有司马迁说李陵多么多么勇敢，自己一个人牵制大部队，是个好将军。然后汉武帝就腐刑了司马迁。后来汉武帝派兵出去找李陵下落，没找到李陵，于是就推托乱说李少卿（后来才知道是李褚）在帮匈奴练兵，然后汉武帝就把李陵灭族了，然后李陵知道了，伤心欲绝，从此融入了匈奴。
|
||
|
||
## 如何评价李陵还有相关事件
|
||
#评价
|
||
|
||
如果要用一句话来总结，那就是汉朝真的开始不行了，皇帝不行，将军也不行。李陵估计仗着自己家族的军事背景出身，觉得自己很厉害，不听劝告，太轻敌，也没有带好自己的兵。汉武帝也有问题，可能觉得人家祖父是李广，于是觉得李陵也很不错，然后就轻信别人，真是糊涂。
|
||
|
||
## 感触
|
||
|
||
其实让我特别有感触的地方是《资治通鉴》里面把这件事情写的特别详细生动，当时看得我情绪都被带起来了，看到李陵快死了，心里面就感觉特别可惜，像是壮士赴死一样感觉特别悲壮，然后司马迁说李陵如何如何勇敢之类的，心里面也很赞同，反而不理解为什么汉武帝不同意司马迁。
|
||
|
||
后来看了知乎上面的人的[看法](https://www.zhihu.com/question/387228480)，才恍然大悟：《资治通鉴》真的会煽动人心。如果抛开所有渲染气氛烘托心情的字句，单单看时间的起因经过，就会觉得李陵这种人，不服从命令，真的是军队中的毒瘤。
|
||
|
||
更重要的是意识到了自己其实被司马光带节奏了，司马光成功地让我抛弃了对现实的正确认知，而选择了感性的一面。这其实是我这几年意识到而且特别想避免的。自从香港2019年暴动开始，网上就充斥着各种同情暴动者的新闻舆论，然后说共产党怎么怎么邪恶，各种歪曲历史，捏造事实，试图把暴动者渲染成一种壮士的感觉。其实就跟司马光写李陵差不多，气氛渲染地很好，可是让人忘了正确的看待事实。其实我对政治一直没什么兴趣，但通过了解这几年来各种政治新闻事件，让我意识到了毛主席爷爷说的认识论真的是很重要很重要，而且大部分人都很缺少这种认识，一厢情愿的看世界，主观意识跟客观事件不在一个节奏上，最后结果一般都不会好。
|