vault backup: 2024-08-03 21:06:38
This commit is contained in:
54
notes/books/西方哲学史 - 斯通普夫/第二章 - 智者派与苏格拉底.md
Normal file
54
notes/books/西方哲学史 - 斯通普夫/第二章 - 智者派与苏格拉底.md
Normal file
@@ -0,0 +1,54 @@
|
||||
|
||||
# 背景
|
||||
- 前苏格拉底哲学家们彼此之间没有能够统一宇宙的概念
|
||||
- 所以他们就不再讨论自然,事物终极之类的问题
|
||||
- 开始转向怀疑主义
|
||||
- 人类理性有能力去发现自然真理吗?
|
||||
- 争论的主要参与方是智者派还有苏格拉底
|
||||
|
||||
# 2.1 智者派
|
||||
- 公元前5世纪前后,在雅典出现
|
||||
- 三个最杰出的智者,普罗泰戈拉,高尔吉亚,色拉叙马霍斯
|
||||
- 外来人,来自不同习俗的不同国家,作为使节或者是游历教师来到雅典
|
||||
- 对雅典人的思想提出了很多追根究底的问题,迫使雅典人开始思考自己的宗教和道德规范
|
||||
- 智者派教授贵族修辞术,即令人信服的演说
|
||||
- 在执政官伯里克利的领导下,雅典旧有贵族政体被民主制取代
|
||||
- 旧有贵族缺乏宗教,语法领域,演讲和诗歌方面的理论训练
|
||||
- 智者派有实践教育的兴趣
|
||||
- 智者派声誉从好变坏
|
||||
- 刚开始训练别人得很好
|
||||
- 后来开始为了私利,教授违背道德真理的事情
|
||||
- 智者派的怀疑主义和相对主义起了重要的作用,因为没有一个真理去引导他们
|
||||
|
||||
## 普罗泰戈拉
|
||||
- 490 BC - 420 BC
|
||||
- 来自阿布德拉
|
||||
- “人是万物的尺度“,人是做出所有判断的最终标准
|
||||
- 通过感官,每个人对于事物的认识都是不一样的
|
||||
- 例子:吹过一阵风,有的人觉得冷,有的人觉得热
|
||||
- 人不可能发现事物的本质,没办法区分事情的本质和表象
|
||||
- 因为每个人的观察都不同
|
||||
- 道德判断也是相对的
|
||||
- 法律道德是基于习俗的
|
||||
- 没有走向道德相对主义的极端
|
||||
- 还是认为城邦制定的法律是最好的,每个人应该遵守
|
||||
- 因为它使社会稳定
|
||||
- 普罗泰戈拉的相对主义打击了人们对发现真理的信心
|
||||
|
||||
## 高尔吉亚
|
||||
- 公元前5世纪
|
||||
- 427 BC从林地尼作为使节来到雅典
|
||||
- 拒绝承认任何真理的存在
|
||||
1. 无物存在
|
||||
2. 如果有某物存在,也不能被认识
|
||||
3. 即使它能被认识,也不能被传达
|
||||
- 语言只是符号标记,不能代表真正的事物
|
||||
- 后来放弃哲学转向修辞学
|
||||
- 因为不相信真理,所以他把修辞学技巧运用到无论什么目的上了
|
||||
|
||||
## 色拉叙马霍斯
|
||||
- “有力即有理”
|
||||
- 只要符合强大团体的利益就是合理的
|
||||
- 从道德到权力的还原
|
||||
- 怀疑主义不可避免的结果
|
||||
- 需要苏格拉底来重塑真理的概念还有给道德判断建立基础
|
||||
Reference in New Issue
Block a user