From 09b6383002aaf85e2f37245682ee7584a4d3bcca Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Yanxin Lu Date: Fri, 16 Aug 2024 08:28:59 -0700 Subject: [PATCH] vault backup: 2024-08-16 08:28:59 --- home.md | 8 ++- .../西方哲学史 - 斯通普夫/第三章 - 柏拉图.md | 50 ++++++++++++++++++- 2 files changed, 56 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/home.md b/home.md index a28e10b..5206440 100644 --- a/home.md +++ b/home.md @@ -6,8 +6,14 @@ sort by urgency ## Notes +### 2024-08-15 +- 体检早上送到brooklyn field office了，fedex tracking：278281009363 +### 2024-08-13 +- RFE信收到，要求交体检 +### 2024-08-07 +- RFE发出 ### 2024-07-29 -- [ ] 查绿卡状态，我LIN2406552377，她LIN2406552395 +- [x] 查绿卡状态，我LIN2406552377，她LIN2406552395 ✅ 2024-08-16 - 我的转到了Brooklyn Field Office on 07/16/24. - The earliest you can submit questions is June 22, 20-25. - 她的状态 diff --git a/notes/books/西方哲学史 - 斯通普夫/第三章 - 柏拉图.md b/notes/books/西方哲学史 - 斯通普夫/第三章 - 柏拉图.md index d0fed2c..6e06398 100644 --- a/notes/books/西方哲学史 - 斯通普夫/第三章 - 柏拉图.md +++ b/notes/books/西方哲学史 - 斯通普夫/第三章 - 柏拉图.md @@ -163,4 +163,52 @@ tags: - 穷人赢了,不再有权威,所有欲望都一样，人们都要有平等的权利 - 专制政体 - 欲望的持续放纵，导致最强烈的欲望将奴役灵魂 - - 大众追求欲望，劫掠富人，富人抵抗，众人推举出一个强人，强人要获得绝对权力，奴役人们 \ No newline at end of file + - 大众追求欲望，劫掠富人，富人抵抗，众人推举出一个强人，强人要获得绝对权力，奴役人们 + +# 3.5 宇宙观 +- 柏拉图承认他对物质世界的解释只是“姑妄言之的说法“ + - 因为研究对象是不完善的，充满变化的 +- 柏拉图关于世界的第一个思想，虽然世界充满了变化和不完善，它依然展现出秩序和目的 +- 事物有数的属性，必然有理智在 +- 预设了以下三个事物 + - 构成事物的原料的存在 + - 作为工匠的德穆革的存在 + - 事物依其来创造的诸理念或类型的存在 + - 没有提出创世论 +- 物质是理念的反映，是不同于物质的东西构成的 +- 物质产生于一种叫容受者的东西 + - 形容容受者的另外一个词叫空间 + - 没有的解释来源 +- 物质通过几何面构成产生不同性质 +- 宇宙是世界灵魂，是永恒的 + - 由德穆革创造 + - 在容受者中把几何面排列组成万物 +- 世界的恶来来自于必然性：原材料不愿意接受心灵的命令的固执 + - 必然性与理性共同作用产生世界 +- 现象产生后，有了变化，才有了时间 + - 变化是有规律的，昭示了永恒的心灵 + +# 研究问题 +1. 描述柏拉图的洞穴寓言，并解释每部分代表什么。 +2. 柏拉图的洞穴寓言和他的线段隐喻之间有着概念上的相似性。解释洞穴故事的每部分都对应了线段的哪部分。 + 1. 影像代表看见的影子，脑子活动主要靠想象 + 2. 事物代表看见到了阳光底下看见的东西，思想活动主要靠信念 + 3. 数学对象是从阳光底下看见的东西开始思考背后的理念 + 4. 善理念是把所有的理念结合起来 +3. 本章提出了五个问题来帮助理解柏拉图的理念论。举一个例子来说明五个问题中每.个的关键点。 + 1. 参考笔记 +4. 普罗泰戈拉捍卫了相对主义，就像他的陈述“人是万物的尺度”反映出的那样。柏拉图会如何用他的理念论来回应普罗泰戈拉的相对主义立场? + 1. 虽然事物都有各种形态，但是背后都有一种理念属性在，每个事物都只是分得了这些属性。 +5. 亚里士多德在他的《形而上学》(第一卷，第九章)中基于几个不同的理由批评了柏拉图的理念论，在下述引文中，他攻击了柏拉图的分有概念:“所有其他事物不可能从'形式’的任何一种一般意义上来说来自理念。说它们是范型而其他事物分有了它们，是在使用空洞的话语和诗意的隐喻。”亚里士多德的观点是什么?柏拉图会说什么来为自己辩护? + 1. 观点在批评事物跟理念的关系，柏拉图会说理念跟事物是分离的。 +6. 柏拉图用一个男子追求女子的例子来阐述他的灵魂的三个部分。欲望(黑马)想尽快发生身体接触，而精神的部分(白马)则只想与她礼貌庄重地谈话。理性(车夫)必须决定使用这两种求偶技巧的最佳时机。想一个你自己的例子来说明灵魂三部分之间的张力。 + 1. 有时候自己想吃甜食 +7. 为了让社会的三大阶层各安其位，社会必须讲述一个有关造就每个人的金属的“高贵谎言”。解释这个谎言，并讨论这样一个欺骗是否颠覆了柏拉图政治系统的道德完整性。 + 1. 每个人天生就具有铁铜，银，金的属性。 + 2. 要是每个人都注定在某个阶层的话，那每个人应该就应该到他的阶层去，实现他的功能，从而体现德行。符合柏拉图的政治系统 +8. 根据柏拉图，哲学王具有独一无二的能力来理解理念的永恒真理，并用这种知识来塑造社会和政治景观。描述可能有助于哲学王执行这一任务的具体理念。 + 1. 学习各种哲学，治国知识？ +9. 在之前的章节中，色拉叙马霍斯主张不正义的人要胜过正义的人，而正义只意味着更强者的利益。色拉叙马霍斯会如何回应柏拉图对正义的构想和哲学王的作用? + 1. +10. 柏拉图论述了理想国随着从贵族制到专制政体的退化而衰败。从当今的视角来看,柏拉图的观点可能错在哪里? + 1. 太理想，对人的理解不够深刻. \ No newline at end of file